Απάντηση για τον πλάτανο στο εκκλησάκι του Ταξιάρχη

Τη δυσαρέσκειά του για την παρέμβαση του αντιπεριφερειάρχη κ. Γιάννη Φλεβάρη για τον πλάτανο στο εκκλησάκι του Ταξιάρχη στο Νιοχώρι, εκφράζει το εκκλησιαστικό συμβούλιο του ναού Εισοδίων της Θεοτόκου.

Ο πλάτανος είναι κούφιος και προκαλούνται αρκετοί κίνδυνοι, τονίζει το εκκλησιαστικό συμβούλιο, που καλεί τον αντιπεριφερειάρχη να εγγυηθεί ότι δεν θα γίνει τίποτα και ότι θα αποκαταστήσει τις ζημιές στο εκκλησάκι.

Στην απάντηση αναφέρονται τα εξής:
«Αγαπητέ Κύριε  Φλεβάρη,
Μετά λύπης πληροφορηθήκαμε από τον ηλεκτρονικό τύπο και συγκεκριμένα στα:   http://www.drasisnews.gr/paremvasi-periferias-gia-diasosi-platanou-ston-taxiarchi/, http://www.rodiaki.gr/article/329218/parembash-ths-perifereias-n-aigaioy-gia-na-swthei-o-platanos-ston-iero-nao-taxiarxwn-rodoy  το ενδιαφέρον σας σχετικά με τον πλάτανο του Ιερού Παρεκκλησίου των Παμμεγίστων Ταξιαρχών Νεοχωρίου Ρόδου.

Σας πληροφορούμε, αν και δεν έχουμε καμία υποχρέωση προς το πρόσωπό σας και δια την αποκατάσταση της αλήθειας ότι έχουμε κάνει τις προβλεπόμενες ενέργειες που προβλέπονται από το άρθ.4 § 2(η) του ν. 4067/12(ΦΕΚ 79/Α!/9-4-2012 και έχουμε  πάρει και τις σχετικές αποφάσεις από την Αρχαιολογική Υπηρεσία Ρόδου, την Αρχιτεκτονική επιτροπή της Περιφέρειας  καθώς και από την Δ/νση Περιβάλλοντος και πρασίνου του Δήμου Ρόδου. Αναμένουμε την  σχετική απόφαση από την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου  σύμφωνα και με το σχετικό έγγραφο του ΥΠΕΚΑ με α.π. 46794/4-12-15.

Αγαπητέ Κύριε Φλεβάρη
Επισκεφθήκατε το  χώρο με ποία ιδιότητα; Με την ιδιότητα του πιστού χριστιανού ή με την ιδιότητα του Αντιπεριφερειάρχη; Από το άρθρο σας συμπεραίνουμε ότι επισκεφθήκατε τον προαύλιο χώρο με την ιδιότητα του Αντιπεριφερειάρχη  χωρίς να μας ενημερώσετε  όπως επιβάλλεται έτσι ώστε και εμείς να είμασταν παρόντες και να σας ενημερώναμε υπεύθυνα για  το τι πρόκειται να πράξουμε.
Αυτό μας λύπησε πάρα πολύ διότι ενημερωθήκαμε για την επίσκεψή σας από τον ηλεκτρονικό τύπο και όχι από εσάς προσωπικά ως οφείλατε.

Η προσωπική σας άποψη είναι σεβαστή αλλά ως υπεύθυνος Αντιπεριφερειάρχης θα έπρεπε να αφήσετε τα αρμόδια όργανα με τις ειδικές γνώσεις που έχουν να αποφασίσουν ανεπηρέαστα.

Όπως έχετε ευαισθησία για τον πλάτανο θα μας επιτρέψετε να σας πούμε ότι θα έπρεπε να έχετε και για τη διατήρηση του Παρεκκλησίου, που είναι χαρακτηρισμένο ιστορικό διατηρητέο μνημείο  σύμφωνα με την  α.π 23084/737/25-8-1948 α.φ. 10/23-9-1948 της τ. Γενικής Διοίκησης  Δωδεκανήσου.

Σύμφωνα δε με την  § 1δ του άρθρου 3 του άρθρου 11 και της § 2 του άρθρου 40 του Ν.3028/2002 «Για την προστασία των Αρχαιοτήτων & εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» (ΦΕΚ 153/Α’/28.06.2002)  έχετε χρέος ως ένας από τους αρμόδιους  φορείς να τα διατηρείτε και να τα προστατεύεται.

Εξέφρασε δε και ο αγαπητός συμπολίτης μας κ. Ξάνθης παρόμοιες απόψεις στον ηλεκτρονικό τύπο αλλά αν και του ζητήσαμε να ‘ρθει ως Αρχιτέκτονας να μας προτείνει λύση για όλο τον περιβάλλοντα  χώρο   ουδεμία απάντηση λάβαμε έως σήμερα..

Κατά την επίσκεψή σας στον αύλειο χώρο  του Παρεκκλησίου μαζί με τον κ. Βενέρη δεν είδατε ότι ο πλάτανος:
1. Είναι κούφιος,
2. Έχει πάρει σημαντική κλίση προς την μια πλευρά
3. Οι  επιφανειακές ρίζες έχουν δημιουργήσει  ανωμαλίες στον αύλειο χώρο
4. Έχει κάνει  διατάραξη του φυτικού εδάφους. και το κυριότερο διαβρώνει συνεχώς το μνημείο.
Αυτές οι συνθήκες που επικρατούν εγκυμονούν τους παρακάτω κινδύνους:
1. Κατάρρευση του παρεκκλησίου από τη συνεχή διάβρωση του από τις ρίζες του πλατάνου που ήδη οι ρίζες του έχουν μπει περιμετρικά και στο πηγάδι του Αγιάσματος που υπάρχει μπροστά στην εικόνα του Ταξιάρχη. Ποιος θα είναι υπόλογος τότε;
2. Ο αύλειος χώρος έχει ανωμαλίες που τις έχει δημιουργήσει ο πλάτανος και έχουν συμβεί ατυχήματα κατά το παρελθόν σε πολλούς πιστούς..
Αν  κάποιος κτυπήσει και  ζητήσει αποζημίωση, ποιος θα την καταβάλει;
3. Αν με ένα δυνατό αέρα πέσει ο πλάτανος με δυσάρεστα αποτελέσματα ποιος πάλι θα απολογηθεί;




πηγη: rodiaki.gr